お互いが憎悪し合っていながら、それでも相手なしではいられない。  社会・政治







「『お互いが憎悪し合っていながら、それでも相手なしではいられない』と言うのは、とかく言われるように最も真実な関係とか、最も刺激的な関係では決してない。あらゆる人間関係のうち、最もみじめな関係である」。と言ったのはフランスの哲学者であるシモーヌ・リュシ=エルネスティーヌ=マリ=ベルトラン・ド・ボーヴォワール女史だ。確かにそれは言えてる。憎しみ合うのも相手が必要だ。こんな事から書き出すと「嗚呼またアレかい?」てなものだが、それはさておき結局、大腸検査前の食べ納めとして、うな丼を食べた。それが良かった。そしてその後に夜食として食べようとカツドックを買っていたが、うなぎに満足してしまい、そのまま寝てしまった。そんなものである。昨日はこんな感じだ。blogの更新時、リヒャルト・シュトラウスの楽劇「バラの騎士」を聴いていたが、この楽劇には男装の麗人が出てくる。「なんか聞いたような設定だな?」と思えば「リボンの騎士」や「ベルサイユの薔薇」の元ネタのようなものでもある。と言うのも、手塚治虫はその楽劇が頭にあったとしか思えないからだ。その下地は宝塚少女歌劇団のレヴューだろうが、日本で「バラの騎士」が完全な形で初演されたのが、1956年なので色々な要素もあるだろう。しかし本作品の初演が、1911年1月26日、ドレスデン宮廷歌劇場とあっては"風の噂"でもないが、コアなペラゴロ(浅草オペラファン)やスタッフ達も文献等で当然知っていただろうし、そのバラの騎士自体もモーツァルト歌劇(フィガロの結婚)の模倣なので割と日本にもイメージならば浸透もしやすかったと思う。完全上演が戦後になったのは寧ろ演奏技術上の問題だった。だから俄な上演は全くない訳でもなかろう。その辺が下地にあると思う。ちなみに宝塚少女歌劇団が演目として取り上げたのが、2001年だ。これこそ先祖帰りと言えるだろう。前書きが意外な展開になってしまった。さてボーヴォワール女史の名言に引っ掛けた話題だが、産経ニュースによると「衆参それぞれの野党第一会派である立憲民主党と国民民主党の路線対立が臨界点に達しようとしている」との事。それは「どう言う事?」だが、続けると「立憲民主党が28日、参院厚生労働委員会での働き方改革関連法案の採決をめぐり、国民民主党抜きで島村大委員長(自民党)の解任決議案提出に踏み切った。野党第一会派以外が主導する委員長解任決議案提出は極めて異例で、立憲民主党の根強い不信感が一気に表面化した」と言う事だ。そこで「何故仲違い?」だが、安倍総理曰く「党首討論の歴史的使命は終わってしまった」と立憲民主党の枝野幸男代表に苦言を呈した反面、久々に党首討論らしい討論をした国民民主党の玉木雄一郎共同代表とは、明確な格差がついたようだ。その点は記事でも「立憲民主党の蓮舫参院幹事長は解任決議案提出後、記者団にこう強調した。共同提出に共産党と自由、社民両党の参院会派「希望の会」も加わり、国会対応で足並みをそろえることが多い主要野党では国民民主党だけが外れた」とある。しかし伏線もあり、22日に枝野代表は国民民主党の大塚耕平共同代表に電話を掛けた際、「あまり勝手なことをやるなら、こっちも勝手にやらせてもらいますよ」なんて告げたそうだから(なんか見てきたような記事?)、国民民主党としては、やはり特定野党扱いをされるのを避けたい意図があるのだろう。マトモな野党扱いをされたいのは理解が出来る。そりゃそうだ。



最近の枝野代表は、見たまま暴走しているが、国民民主党があれだけ立派な党首討論をしたのだから、此方も負けじと思い、更に上を目指すのが"粋な計らい"と言うものだろう。だが枝野幸男氏が立憲民主党の代表として務めた27日の党首討論は酷かった。そこでNHKニュースによると「自民党の派閥の会合では、本来の趣旨とかけ離れた内容だったなどと立憲民主党の枝野代表への批判が相次ぎ、討論の在り方や運用の見直しを求める意見が出されました」。との事だが当然の反応だろう。それで逢沢元国会対策委員長、麻生副総理兼財務大臣、岸田政務調査会長それぞれの意見だが、逢沢氏は「野党第1党の党首が、いわゆるスキャンダルの追及に終始している姿はいかがなものか。討論が国民の期待に応えられているか、問題意識を持たなくてはならない」と指摘し、麻生氏に至っては「あれは討論ではなく演説というのではないか。党首討論はもともとイギリスのような2大政党を想定してスタートしたものであり、名前が変わる政党がいっぱいある今、在り方を考えなければならない」と、やはり疑問を感じ、岸田氏は「党首討論はそれぞれの党首が天下国家や基本的な内外の政策について骨太の議論を戦わすというのが本来の趣旨であり、質問する側も答える側も趣旨に沿うような議論をしなければならない。討論の意味を高める努力が必要だ」と枝野氏の方向性に不信感を覚えたようだ。しかしながら石破茂氏は少し違うようで「党首討論が歴史的役割を終えたとは思っていないが、国家の基本政策をあんなに短い時間で議論できるはずがなく、回数を増やすなどの改善や、みんなが見られる時間に開催するなどの工夫も必要だ。国民が聞きたいと思うことに応えるのが党首討論の役割であり、どうやってよりよいものするかが大事だ」と意見した。だが「国家の基本政策は、常に頭にあるのが政党ではないのか?」とも思うのだが如何なものだろうか?と言うのも、それ即ち「政策」であるからだ。この人が、まるで野党の言い訳みたいな事を言うとは思わなかった。



立憲民主党、国民民主党への怒り頂点に…最終攻防を前に足並みの乱れ修復できず
http://www.sankei.com/smp/politics/news/180628/plt1806280010-s1.html
党首討論の在り方や運用 見直し論相次ぐ 自民
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180628/k10011498871000.html



クリックすると元のサイズで表示します

0

時間とは、我々が最も欲しがるものだが、最も下手な使い方をするものである。  社会・政治



社会・政治blogランキング




「時間とは、我々が最も欲しがるものだが、最も下手な使い方をするものである」。と唱えたのはウィリアム・ペンと言う人物だが、氏は英国の植民地だった頃の米国の地にフィラデルフィア市を建設しペンシルベニア州を整備した人物だが、その所謂ペンシルベニア植民地の時代に民主主義を唱え、後のアメリカ合衆国憲法に影響を与えている。ペンシルベニアは、この人ありきなのだ。さて今日は休みだが、ペン氏の言う時間が「最も下手な使い方」をしないようにはしたいものだ。だが所用もあり、時間は費やされる。だからこそ無駄のない使い方をしたい。そこで今日はこのblogの更新が終ってから、まだイマイチ、ビデオプロジェクターのプリズム部分の汚れが取れないので清掃(メンテナンス)をするのだが、そんな事ばかりをしていたら、随分と構造に詳しくなった。趣味で覚えるものも結構あるものだ。惜しむらくは自身の老眼が進み、細かい処が見えないので難儀をしている事位か?それでも作業中は時間を忘れる程だ。「さて巷では?」だが、ぼんやりワイドショーを見ていたらプロゴルファーが謝罪していた。「何の事かな?」と思ったら片山晋呉と言うプロゴルファーがJGTOツアー選手権2018森ビル杯(宍戸ヒルズ)開幕前日の5月30日のプロアマ戦で、「スポンサーの森ビルの招待客を怒らせてしまった」と言うのが理由との事。流石にスポンサー協賛の大会なので、その招待客も会社経営者ばかりなのも当たり前だが、早い話がその「お金の出処」を怒らせてしまったのだ。そんな大会なれば、接待ゴルフと何も変わりないが、片山選手は、どうやらその主旨を理解していなかったようなのだ。だからしていた事と言えば自身のフォームの調整に費やされ、招待客に話しかけて愛想を振りまく事もなく、関係者とのみ雑談をする始末。これでは招待客が怒るのも解る。これは「プロとのプレーが出来る」と言うのが本来の魅力なのだが、プロの姿が見れる事だけに価値を見出すとこんな事にもなるだろう。そこでどんな事があったかは掲載したURLを参考にしてして頂きたいが、それを総合すると「どっちもどっち」なんて気もする。(互いに野蛮な人だった。)歌手の三波春夫さんは「お客様は神様です」。なんて事を言ったが客商売に関わった自身の経験から言えば「互いの存在を尊重してこそ」だと思う。お客だから何をしても良い訳ではないのだ。一般常識(マナーも含む)を越えた事を要求するお客様も中には居たが、不正行為や犯罪行為まで容認する程寛大ではない。ちなみに三波春夫さんのその言葉の意味だが「お客様を神様と見て、歌を唄うのです」と言う例えだ。「見てと思って」は意味が違う。


しかし日本ゴルフ協会が謝罪会見を開いたのも理解が出来る。スポンサー主催の大会では、主催者の面に泥を塗ったようなものなのだから申し訳なく思うだろう。それこそゴルフの印象自体が悪くなる。そこを見込んでの謝罪会見だった。その件についてフジテレビの昼の番組「バイキング」では司会の坂上忍氏が「ボク個人的にスポンサーとかゲストの方を怒らせてしまったっていうのは謝れば済む話しだと思っている。で、謝る場も設けてもらった」。「最近、本当によく思うんだけど、謝り方っていう、オレ、どっちかというとそこにこだわっちゃう。あんな場を設けてくれたわけでしょ。もうあれで済むワケじゃないですがあそこでちゃんと謝れば」。「ただ、45歳でしたっけ、この方。永久シードで本当にトップ中のトップの方なんですよ。でも、20年やってきてプロアマのこと“教わらずに来た”、教わらずに来ちゃったから、こういうことやっちゃったんですって45にもなった人が。いやそうじゃないでしょ。それは覚えていくもんでしょ、教わるとか教わらないじゃなくて。20年もやっていれば、若いうちはスコアだけにこだわりゃいいじゃないですか、それで優勝すればいいんだから。だけど、僕等がもしかして支えてもらっているのは、こういうアマチュアの方とかゲストの方が来て下さっているおかげで、僕等が戦える土壌が出来上がってたんだっていうことを言ったら終わってたのにっていう。その残念さを思う」と見解を示したが、これこそ協会側の意見だろう。青木功会長「参加したご招待者が不愉快な思いをされ、プレーの続行を断念されたことがあった。このご招待者様、すべての関係者におわびします」と謝罪していた。その上で「本件を重く受け止め、6月6日に調査委員会を設置しました。25日に調査報告書を受理し、片山プロに対する制裁・懲戒の処分を決定しました。会長に就任して2年半、選手と一緒になって頑張ってきましたが、残念でなりません。意見は会長である自分が責任を持って、受け止める覚悟です」と今後の対応を延べていたが、つまりそう言う事。



さて特定野党だが、その活動に対して全く光が見えない。これは皮肉だ。立憲民主党国会対策委員長の蓮舫氏は自民党の二階俊博幹事長が東京都内で26日に講演をした際の「この頃、子供を産まない方が幸せじゃないかと勝手なことを考える人がいる」。「みんな食うや食わずの戦中・戦後の時代に『子供を産んだら大変だから、産まないようにしよう』と言った人はいない」とも語り、「子供をたくさん産み、国が栄え、発展していく方向にしよう」と呼びかけ、その上で「今は食べるのに困る家はない。こんなに素晴らしい、幸せな国はない」と国家の現状を述べた件について党会合に於いて「(自民党の二階俊博幹事長が「みんなが幸せになるために、子どもをたくさん産んで、国が栄えていく。食べるに困る家はない。こんな幸せな国はない」と発言したことに)戦中戦後を生きた方が、当時の価値観を大事にすることは否定はしません。けれども、政治家で与党の幹事長が、今なおその価値観を現在に押しつけてはならない」。「子ども食堂がなぜ広がっているのでしょうか。6人に1人の子ども、シングルにおいては2人に1人の子どもが貧困、という実態はなぜ改善されないのか。光と影の部分の影に着眼するのが政治家であり、その影をなくしていくのが私たちの仕事だと思うんですが、二階さんや自民党の方は光しか見えていない」。「いいところだけ見ていたら、政策は絶対にずれます」。と発言したのだが、そこまで闇の部分を御存知ならば、何故その方向で国会での法案に対して「立憲民主党ならではの政策が打ち出せないのか?」と思う。文句は誰でも言える。しかし国会議員本来の仕事は何だろう?それだけでも国民に向き合っていないのがバレバレではないか?「もりかけ」で国会審議を邪魔する事が国民の生活改善に繋がるのか?何かと言うと現政権と与党の評判を下げる事ばかりを考えているが、週刊誌記者でもあるまいし、ゴシップに夢中にならないで国政に取り組めと言いたい。尚、二階氏はその講演の際、「(森友・加計学園問題について)解決してもらって、すっきりすることが大事だ」と述べつつ、「朝から晩まで日本に『モリ・カケ』しかないみたいにね。おかしいじゃないですか。みんな思っていますよ」と媒体や野党へ苦言を呈していた。そりゃそうだ。安倍総理は「党首討論の歴史的使命は終わってしまった」と、国会でそんな野党に対して失望していたが、実際、党首討論は批判をする場でもない訳で、各党首が国家に対しての展望を述べる場だ。それが「もりかけ」だ。印象操作に御苦労なこったが、国政を政府与党に丸投げをしているだけで、結局は何もしていない。



片山晋呉に厳重注意処分 プロアマ不適切言動問題
http://news.livedoor.com/article/detail/14927416/
片山晋呉選手が同伴した相手のゲストは誰か?
http://takenori.info/blog/guest/
坂上忍、厳重注意処分受けた片山晋呉の謝罪に「45にもなった人が…そうじゃないでしょ」
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14931670/
薬丸裕英、片山晋呉の評判聞かれ思わず絶句 徳光和夫も「これは言いにくい…」
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14932394/
枝野氏「でっち上げだ」 加計問題で総理に詰め寄り
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20180627-00000037-ann-pol
「自民は光しか見えてない、政策ずれる」立憲・蓮舫氏
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL6W3HLBL6WUTFK007.html
自民・二階俊博幹事長「子供を産まない方が幸せだと勝手なこと考える人がいる」
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14922435/
自民・二階俊博幹事長 森友・加計学園問題「軽く見過ぎていた」と政府に苦言
http://www.sankei.com/politics/news/180626/plt1806260022-n1.html
国民投票法審議入りせず 与党、来週に先送り
http://www.sankei.com/smp/politics/news/180628/plt1806280003-s1.html
「日本、軍艦島朝鮮人強制労働を知らせよ」…ユネスコ決定文が採択
http://s.japanese.joins.com/article/682/242682.html
【済州フォーラム]韓日議員 "新韓日共同宣言議論されるべき時期」
http://m.ihalla.com/Article/Read/1530085778600164073
和田教授「日本は対北朝鮮交渉に向け拉致3原則を廃棄すべき」
http://japan.hani.co.kr/arti/international/30963.html



クリックすると元のサイズで表示します



日韓関係だが、既に修復不能な状態になっているのも今更だが、それも口では「日韓友好」と言っても、その韓国は対外政策として「反日」を常に掲げて逆に教育等を通じて敵対行為をしているのだから目も当てられない。「それでどうして?」てなものだ。従軍慰安婦問題も"元慰安婦"の婆さん達の証言があまりにも荒唐無稽な為に、その証言が出鱈目なのも聞いているだけでバレバレなので到頭成立も立証も不能な事から頓挫したが、「このまま終わると国まで潰れてしまう」と危惧した韓国外務省が打ち出した案が、2015年の「慰安婦問題終結合意」だ。だからその通りに履行されれば、本当の意味で国交正常化も可能だったかも知れない。だがこれも事実上の頓挫だろう。なのでそれに纏わる協議もない。そこに北朝鮮の工作員が関わり、邪魔をしたのも満更「噂」でもないな?てな感じだ。そこで「軍艦島朝鮮人強制労働」なる問題が浮上したのだが、単に徴用工と慰安婦がすり替わっただけの安易なものを現日本政府が認める程馬鹿ではない。しかしこれ、振り返れば当時に外務大臣だった岸田文雄が軍艦島のユネスコ無形文化遺産の登録でやらかした事。その時の徴用工に対する文章も、まるで河野談話の再現みたいなややこしいものだが、朝鮮人労働者が強制労働の流れで定着させてしまった。後の言い訳も酷い。「forced to work」と英語では強制労働と認めておきながら「強制労働という意味ではない」と国内で言っても、佐藤地ユネスコ代表部大使も言わんでもいい事を言って言質を取られたのだから、これは岸田氏の失点だとしか言えないだろう。まあユネスコ自体も北朝鮮工作員の巣窟みたいなものだし、佐藤地ユネスコ代表部大使自身も身元を洗えば色々出そうだ。そのふたつの問題には何故か「日韓併合」だった時代の朝鮮人の立場が無視されている。当時の映画を観ても解るが朝鮮人は日本人だった。そりゃ国家併合は同化政策なのだから当たり前だ。「日本人が日本人を強制連行をするメリットが何処にあるのか?」それが答えだ。併合した当時の李氏朝鮮は国家破綻をした訳だし、何処かの国が、その後処理に関わる必要もあったのだが、旧中国はぶん投げた。つまりメリットはなかったのだ。だから放っておくと旧ソビエト領となった可能性も高く、日本が関わらなければ今頃、朝鮮の公用語はロシア語だっただろう。下手したらポーランドみたいな状態も考えられただけに現在先祖返りみたいな状況になりつつあるのは自業自得だと言えるだろう。

0

人の世に失敗ちゅう事は、ありゃせんぞ。  ニュース



人気ブログランキングへ 



「人の世に失敗ちゅう事は、ありゃせんぞ」。と言ったのは坂本龍馬だが、この人がどんな人かは説明をするのも野暮だろう。だが些か神格化され過ぎて超人と化している面もある。だから嘗て武田鉄矢さんがテレビと映画で演じた龍馬像辺りがちょうどいい。それは金八先生の役名も坂本金八だったので尚更だが、福山雅治のイメージだと「少しばかし違う」。とは言えそれも好みの問題。その時代に合った龍馬役者が出てくるものだ。名言に戻るが失敗があるから完成もある訳で、確かに無駄にはなるまい。しかしながら北朝鮮問題は失敗ばかりである。NHKのネットニュースによると「スイスのジュネーブで開かれている軍縮会議で、日本の代表が北朝鮮に、米朝首脳会談の共同声明に基づいて非核化に向けた具体的な行動をとるよう求めたのに対し、北朝鮮の代表は、日本とは関わりのないことで首を突っ込むべきではないと反論しました」との事。だが常に日本を名指しでミサイルを飛ばしていたのにそれはないだろう?米朝でのそれも、履行されてこそで、やはり相当焦っているのだろう。ジュネーブの国連ヨーロッパ本部では、日本等の各国で核軍縮等を議題に軍縮会議を開いていたのだが、26日は米朝首脳会談とその共同声明について各国が発言していた。それでこれでは「この期に及んで?」ではないか?全世界を敵に廻す発言だ。その辺の事が記事では細かく書かれている。引用すると「この中で日本の代表は「北朝鮮は共同声明で完全な非核化に取り組むと約束した。日本は、アメリカや韓国と連携して声明の履行を求めていく」と述べて、北朝鮮に対し、非核化に向けた具体的な行動を速やかにとるよう求めました」とある。それに北朝鮮の代表は反論し、「日本は、今年4月のパンムンジョム宣言と米朝首脳会談の共同声明に署名していない。関わりのない事に首を突っ込むべきではない」と突っぱねた訳だ。しかしその言い分も一理ある。「履行しないで米国から空爆されようが知らないよ?」と。米空母が撤退したニュースはないので、いつでも可能なのだろう。ちなみにTBSニュースによると「アメリカの北朝鮮分析サイト「38ノース」は、北朝鮮の核施設の衛星写真を公開し、インフラ整備が続いているとの分析を発表しました」とある。それは今月21日に撮影された寧辺の核施設の衛星写真との事だ。だがTBSと言えば北朝鮮の印象があるので、「報道をしない自由」を発動しないのも裏があるだろう。それともこれも想定内か?



此処で朝日新聞の社説だ。題して「ミサイル防衛 陸上イージスは再考を」である。此方も相変わらず「長文は駄文」なので要所のみだ。それによると「安倍政権は、このまま北朝鮮の脅威を理由に、防衛力強化を推し進めるつもりなのか」と何故か朝日新聞が警戒している。この時点で読む気も失せるが、朝日新聞の本音の部分は「安倍政権はこれまで、北朝鮮の脅威を追い風として防衛予算を増額してきた。だが真の狙いは、中国への対応にあるとされる。陸上イージスの導入によって、中国の巡航ミサイルへの対処や、米国本土に向かう弾道ミサイルの追尾情報の提供まで担うとすれば、導入コストはさらにふくらみ、対中関係の緊張も招きかねない」と言う文章に「集約されるのかな?」とは思う。社説の結びには「防衛力整備は、限られた予算の中で、費用対効果や近隣外交への影響を考え抜き、国民の理解も得ながら実効性を高めていく必要がある。陸上イージスも、導入の是非を含め、再考すべき時だ」。としているが、一時は平和ボケだった国民も、本当に着弾の可能性が高くなった北朝鮮のミサイルへの危機感は以前よりは格段に増しているだろうと思う。



北朝鮮代表「日本は首を突っ込むな」スイスでの軍縮会議で
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180627/k10011497071000.html
(社説)ミサイル防衛 陸上イージスは再考を
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S13558243.html
5兆円拠出報道を否定=菅官房長官
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018062500539&g=use
安倍氏の「非核化費用」発言批判=拉致提起にも不快感―北朝鮮
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180626-00000116-jij-kr
北朝鮮核施設の整備続いている、「38ノース」分析
http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3407334.htm



クリックすると元のサイズで表示します



此処で肯定と否定の記事だ。時事通信によると「北朝鮮国営の朝鮮中央通信は26日配信した論評で、安倍晋三首相が北朝鮮の非核化費用の負担検討を表明したことについて、「財布を見せびらかして、急進展する朝鮮半島問題に一枚噛みたいようだ」と批判した」。との事だが、菅官房長官の25日の記者会見では、米国のトランプ大統領が金正恩朝鮮労働党委員長に対し、北朝鮮の非核化費用として、日本に約5兆5000億円を拠出させる約束を交わしていたとされる一部報道を否定。「報道にあったような事実は全くない」と断言している。そこで同じ事を繰り返すが「履行されてこそ」なのだ。そう米朝首脳会議で調印した筈だ。世論誘導で何とかお金を廻させたい意図が感じられる。制裁が緩むのも北朝鮮次第なのだ。そこで朝鮮中央通信の論評に戻るが支離滅裂だ。何せ肯定をしながら否定をしているのだ。「朝日関係の基本は昔も今も過去の清算だ」と主張しながら「日本が古くさい『拉致問題』を執拗に持ち出し、騒いでいるのは、(朝鮮半島の)人民に犯した特大型犯罪を隠し、過去の清算を回避しようとする悪あがきにすぎない」とするのだから呆れてしまう。何故「基本は昔も今も過去の清算」なのに拉致問題が古くさいのだ?だから国自体が米国から清算をされそうになっているのではないのか?空爆も時間の問題かも知れない。北朝鮮から、その大義名分を与えている。

0




AutoPage最新お知らせ